Sisukord:

Mahepõllumajanduse Põhimõtted
Mahepõllumajanduse Põhimõtted

Video: Mahepõllumajanduse Põhimõtted

Video: Mahepõllumajanduse Põhimõtted
Video: Aleksei Lotman - Elurikkus ja mahepõllumajandus 2024, Mai
Anonim

Elumuld

Elumuld
Elumuld

19. ja 20. sajandi vahetusel avastasid Vene parimad teadlased praktiliselt oma kaasaegsete jaoks puhtalt bioloogilise põllumajanduse teoreetilised alused ja tegelikud võimalused. Teoreetiliselt ja praktikas on tõestatud, et ainult tõeliselt elav pinnas suudab inimest täis süüa ja selle viljakuse taseme määrab ennekõike selles elavate elusorganismide arv, ulatudes kõige lihtsamad bakterid igasugustele putukatele ja ussidele.

Küsimus ei saa tekkida, vaid mis on bakteritel pistmist, kui taimed vajavad kasvuks lämmastikku, fosforit, kaaliumit ja veelgi enam vilja saamiseks?

× Aedniku käsiraamat Taimede puukoolid Suvilate kaupade kauplused Maastiku kujundamise stuudiod

Sajand tagasi tõestati teoorias ja praktikas, et kaste, vihma, õhuga pinnasesse sattunud lämmastik on piisava suurima saagi saamiseks, on vaja ainult seda, et mehaaniline struktuur võimaldaks setetel tungida sügavale muld. Ülejäänud makro- ja mikroelemente sisaldub ka kõige vaesemates, harimata muldades kogustes, mis mõnikord ületavad taimede vajadusi kümneid kordi ja lehtpuu täidab neid varusid pidevalt.

Kuid kõik need ained on seotud olekus ja neid saab taimede omastatavaks vormiks muuta ainult hapete mõjul ja üsna nõrga kontsentratsiooniga. Mullas tekivad sellised elusorganismide elutähtsa tegevuse tõttu. Mõningaid happeid toodavad bakterid otse (piim-, äädikhape jne), teised (süsihape) tekivad elusorganismide hingamisel vabaneva süsinikdioksiidi tõttu. On selge, et samad mulla elusolendid tegelevad tahtmatult mulla struktureerimisega, tehes sinna arvukad sooned, mille kaudu tungivad iseendale ja taimede juurtele vajalik niiskus ja õhk.

Teine oluline taimsete toitainete allikas on valkude mass, mille elusolendid pärast mulda suremist maha jätsid. On teada, et bakterid jagunevad keskmiselt iga 20 minuti järel, moodustades kaks tütarrakku. Siis sureb lõviosa neist, toites seeläbi taimi. Bakterite biomass saja ruutmeetri suurusel tshernozemil ulatub kümnete kilogrammideni. Mullaelanike arv sõltub elutingimustest, s.t. mulla struktuur, selle lõtvus, toitumise kättesaadavus. Ja selle ilu on see, et maa-alused elanikud ise loovad endale vajalikud tingimused. Nad rajavad hulgaliselt maanteid õhu ja niiskuse tungimiseks ning nende endi jõul kasvanud taimed saavad neile pärast surma põhitoiduks.

× Teadetetahvel Müüa kassipojad Müügil kutsikad Müüa hobuseid

Looduses pole midagi kadunud, nii nagu see ei ela asjata. Ja elu ja suremise ajal toidab iga tema olend mõnda teist. Taimed on loomadele toiduks ja vastupidi. Mullas on täpselt nii palju elusolendeid, et selles leiduvat taimset toitu täielikult süüa. Kuid nii taimed kui ka elusolendid moodustavad oma toitainelise massi mitte ainult üksteise tõttu, vaid ka päikeseenergia, õhust pärit toitainete, vihma, kaste jne imendumise tõttu. Ja see peaks teoreetiliselt viima pideva taimemassi suurenemine ja mullaelanike arvu suurenemine.

Oleks nii, kui poleks igasuguseid ebasoodsaid tegureid, mis mõjutaksid nii taimi kui elusolendeid. Üks neist on inimene, kes võtab osa taimsest toidust endale. Kui selle mõju kompenseerivad soodsad välistegurid, siis säilib viljakuse tase. Kui ta võtab rohkem, peab ta maa elanike juurde tagastama muu toidu, mis on vajalik nende arvu ja tarbetu toidu säilitamiseks. Veelgi olulisem on mitte segada oma looduslikke toitjaid, neid mitte mürgitada ja mitte hävitada kühvli või sahaga aastakümneid loodud elulist mullastruktuuri. Need on aruka ja maksimaalselt produktiivse põllumajanduse peamised põhimõtted.

Selle tõhusust tõestasid teadlased, kes kogusid XIX – XX sajandi vahetusel pidevalt keskmisele rajale teravilja katselistel kruntidel 200–250 sentnerit / ha. Tegelikult viidi riik sellisele joonele, millest kaugemale võiks loogiliselt järgneda üldine küllastumine ja õitseng. Kuid algul ei võimaldanud niinimetatud "klassikaline" põllumajanduskool, mitte vähem jonnakas ja edev kui praegu ja ka tüüri juures, otsustavat sammu astuda ning siis järgnesid ajaloolised sündmused, mis saadeti parimal juhul aastakümneteks, unustus ja halvimal juhul häving, enamik Venemaal loodust on mõistlik ja igavene. Paljud teadlased, kes püüdsid Stalini ajal sajandi alguse agrotehnilisi ideid taaselustada, suruti karmilt maha.

Soovitan: