Sisukord:
2024 Autor: Sebastian Paterson | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 13:49
Kalastusjutud
Kui muudame tuntud piibellikku ütlust, siis võime mõjuva põhjusega öelda: "Kalapüügiviisid on arusaamatud". Tegelikult, kes pole sellise olukorraga tuttav … Täna võtab kala mõnes kohas väga reipalt ja mõne päevaga - pole ühtegi hammustust. Ja see pole üllatav: kalad läksid teise kohta - ja kõik.
Kuid on väga haruldane, kui kala muudab kõigutamatuna näivat sõltuvust. Siiski on seletamatuid kalade käitumise juhtumeid. Ma räägin teile ühest neist, mis juhtus minuga Soome lahel Viiburi lähedal kalastades.
Kuna käisin nädala keskel kalal, siis sattusin üksi lahele. Leidsin hõlpsalt augud, milles mina ja mu eelmise nädalavahetuse kalakaaslased hea tegime, et lohistajaid ja ahvenaid lohistada. Valis kolm auku. Kõiki neid söödeti päevalillekoogi ja väikeste vereussidega seguga. Ootasin. Umbes neljakümne minuti pärast hakkas ta kalastama.
Panin jigi "putuka" konksu otsa, istutasin vereussid. Alguses ei olnud hammustused mitte ainult haruldased, vaid ka kuidagi loid, otsustusvõimetud. Proovisin haakimiseks erinevaid võimalusi, kuid kala ei tuvastatud. Võiks eeldada, et düüs askeldas pisiasjaga: üldlevinud harjad ja okushki. Mõne aja pärast sai minu oletus kinnitust, kui mul õnnestus välja püüda kaks ruffi, mille kohta nad tavaliselt ütlevad: "Tal on ainult silmad ja okkad."
Asjata muutsin rakke, mitmekesistasin nende mängu. Päris hammustust polnud. Aga viimane kord võttis! Ja see pole üldse halb … Pettununa otsustasin teed juua, õnneks oli keskpäev. Taas asendasin vereussid ja lasin rakise lähimasse auku, et karbil istudes saaksite seda jälgida.
Ta avas termose ja sulges selle kiirustades, nii et painutatud noog kõikus ja sirgus. Haakisin ja tõmbasin jääle kahesajagrammise broileri. Kirjeldamatult rõõmus, istutas ta kiiresti värske vereussi ja hakkas mängima rakiga: algul kõige põhjas, siis poolvees ja lõpuks peaaegu jää alumises servas. Paraku ükski trikk ei aidanud - see on tühi.
Selgus, et pätt nokitses kogemata. Ja mina, õnge maha pannes, võtsin jälle termose kätte. Kuid teepidu kukkus jälle läbi. Selle põhjuseks on hammustus. Ja jälle pätt. Hakkasin jälle jigiga mängima. Tulutult.
„Lõpeta,” ütlesin endamisi, „siin on midagi valesti …” ja jõudsin järelemõtlemisel huvitava järelduseni: millegipärast ei hammusta kala mitte liikuvat, vaid vastupidi, statsionaarset. Selle kontrollimiseks langetasin rakise lihtsalt ühte auku ja hakkasin sellega järgmises mängima. Minu üllatuseks võttis teine pätt selle liikumatule rakile. Siis lasin aukudesse kaks kinnitatud rakistega varda ja väikese vahega järgnesid mõlemale hammustused. Sai ilmseks, et see polnud sugugi mitte õnnetus, vaid muster.
Tõsi, hammustamine hakkas üsna kiiresti nõrgenema, siis see lakkas üldse. Selleks ajaks olin juba kümmekond kaabakat kinni püüdnud. Muidugi olin saagiga väga rahul, aga miks kala vastupidi tavadele selle liikumatule rakile võttis? Lõppude lõpuks teab iga õngitseja, et raketiga kalastamise tähendus on tema mängus. Ega asjata pole leiutatud lugematuid viise, kuidas jigiga mängida. Ja äkki pole sellest midagi vaja: ta laskis rakise lihtsalt auku ja püüdis kaabaka kinni. Siin on uus mõistatus: miks kasvatajad ainult hammustasid: ei särge, mitte ahvenat ega isegi ruffi? Nendele küsimustele pole arusaadavat vastust. Jääb vaid spekuleerida. Kuid aimdustes, nagu teate, pole tõde …