Nitraatidest Ja Toksiinidest Vabad Saagikoristused

2024 Autor: Sebastian Paterson | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 13:49

Kes on aias peamine "kahjur"?

Pidevalt suheldes aednike ja aednikega märkasin järgmist suundumust: paljud neist tahavad ainult ühte - leida (osta) mõni imeravim, mis lahendaks kõik saagi, viljakuse ja loomulikult kahjurite eest kaitsmise probleemid. Samal ajal on peaaegu iga teine inimene valmis kõike kasutama, kui see ainult aitaks täna, mõtlemata üldse sellele, mis homme juhtuma hakkab.

Üllatav on ka see, et tohutu hulk arukaid inimesi ei suuda isegi ette kujutada, et taimed saavad ilma mineraalväetisteta kasvada ja saaki toota. Kõik räägivad lihtsalt makro- ja mikroelementidest, millest on parem: asofosk, nitrophoska või Kemir ja ka sellest, mida istutusi kasta, et ei oleks kärsikaid, lehetäisid ega sipelgaid? Ja samal ajal on nad üllatunud, et teadlased-keemikud ei saa anda sellist maagilist ravimit.

Samal ajal mõistavad enamik vestluspartnereid, et mineraalväetistel kasvatatud tooted on reeglina halva kvaliteediga, kõrge nitraadisisaldusega, kiiresti riknevad ja neid hoitakse halvasti. Kuid nende jaoks pole muud võimalust: sõnnik on kallis ja proovige head osta … Enamik lihtsalt ei tea muid taimede kasvatamise viise.

× Aedniku käsiraamat Taimede puukoolid Suvilate kaupade kauplused Maastiku kujundamise stuudiod

Seetõttu on mineraalväetised, pestitsiidid ja herbitsiidid kõik kasutamiseks valmis, kui ainult tulemuse saavutamine on lihtsam ja kiirem. Kujutage ette seda pilti: teil on hädasti raha vaja ja teile pakuks äkki korralikku ja pidevat palka selle eest, et hävitate aeglaselt oma maja, kastate aia- ja köögiviljaaeda mürkidega ning lisate putru lastele iga päev. Ma arvan, et isegi suure raha eest ei nõustuks sina ega keegi teine sellise pakkumisega ja kõik oleksid ainult nördinud. Kuid praktikas teevad paljud meist just seda, ainult selle eest maksavad nad ka lisaraha, ostes ja kasutades heldelt meie aias mineraalvett, herbitsiide ja pestitsiide, reostades samas loodust ja kahjustades nii enda kui ka meie lähedaste tervist. ühed. Huvitav, kes on antud juhul suurim kahjur: kas inimesed või putukad?

Selline olukord on tingitud asjaolust, et traditsiooniline põllumajandustehnoloogia pole pikka aega suutnud ilma kõigi nende keemiliste omadusteta hakkama saada. Lõikus saagi pärast jätkub, mis tähendab, et selle lahingu relvi tuleb pidevalt täiustada.

Kas peaksime võitlema umbrohu vastu? See on vajalik. Ja kahjuritega? Kuid loomulikult hävitavad nad kolmandiku saagist. Nii töötavad keemiatehased ja -instituudid võitlusvahendite loomisel, õigemini mürkide või erineva mõjuga mürkide loomisel. Maailmas toodetakse aastas üle 1,25 miljoni tonni pestitsiide. Mis sa arvad, kuhu nad lähevad? Täpselt nii, nad mürgitavad nii keskkonda kui ka mõistmatut inimest ennast.

Ja kuidas on umbrohtude ja kahjuritega? Ja neil läheb hästi: iga uue mürgi jaoks on neil vastumürk valmis võimalikult lühikese aja jooksul. Peaaegu koheselt toimuvad mutatsioonid pestitsiididele resistentsete populatsioonide tekke suunas, nii et nende resistentsus ületab eelkäijaid sadu ja tuhandeid kordi. Vaenlane saab võitluses karastatud, tema jaoks on need mürgid omamoodi vaktsiin, mille järel ta muutub haavamatuks.

Milline vaenlane on see nii võitmatu? See, mu sõbrad, on loodus, kus iga olend või taim miljoneid aastaid kestnud evolutsiooni (kohanemisvõime muutuvate tingimustega) on leidnud oma koha ja täidab oma missiooni.

Aednikud ei nimeta lehti söövateks ja lehti imevateks putukateks peale kahjurite. Huvitav, mida nimetada kiskjaks, kes püüdis preerial näiteks haige metskitse, sõi selle ära ja päästis seeläbi kogu karja nakkustest ja kogu karja surmast? Muidugi korralik kiskja! Ja putukad? Kahjurid? Neil on evolutsioonis oma roll: haiged taimed ei tohiks järglasi anda.

Enamik meie tänase põllumajandustehnoloogia järgi kasvatatud aiataimi on looduslikust biotsenoosist välja rebitud ja seetõttu haigustele vastuvõtlikud. Haiged taimed sisaldavad reeglina kas palju lämmastikku või suhkruid, seetõttu söövad neid õe putukad (Looduse jaoks) ja kahjurid (aednike jaoks). Kui vaatame probleemi sellest vaatenurgast, saab selgeks, miks keemiateadlased pole peaaegu sada aastat midagi saavutanud, ja nüüd on juba ilmne, et nad ei saavuta midagi, sest Loodust on võimatu võita.

Nii et kus on väljapääs, kas tõesti on võimatu midagi teha? Seal on väljapääs, sõbrad, aga see on teises suunas. Loodusega ei ole vaja võidelda, vaid eksisteerida, mitte rikkuda biotsenoose, vaid neid säilitada ja tugevdada, kasutades teaduse ja praktika saavutusi.

Täpselt nii juhtub loodusliku põllumajanduse põllumajandustehnoloogia (APA) kasutamisel. Selline põllumajandustehnika võimaldab 2-3 korda vähem töötades saada 2-3 korda suuremat saaki ilma nitraatide ja toksiinideta ning koos vitamiinidega! Mida ma teile kõigile soovin.