Miks Lubjamuld

2024 Autor: Sebastian Paterson | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 13:49

Lupjamist ei peeta praegu mitte ainult happelisuse hävitamise vahendiks, vaid ka viisiks muldade paljude ebasoodsate omaduste leevendamiseks.

Paljud arvasid, et lupjamine on lihtne tehnika: "Pinnas on happeline - lisage lubi"! Selgus, et see pole päris tõsi. Lupjamine peaks toimuma sõltuvalt mulla vajadusest lubja järele, mehaanilisest koostisest, selle mulla imendumisvõimest, haritavast kultuurist, pinnase tehnogeensest reostusest, alumiiniumi, mangaani ja raua fütotoksilisusest, orgaaniliste ja mineraalsete ainete sisseviimisest väetised.

Lupjamist nimetatakse ka keemiliseks rekultiveerimiseks - meetodiks mulla kõigi omaduste radikaalseks parandamiseks keskkonna happelise reaktsiooniga. Lisaks on lupjamine ka kaltsiumi ja magneesiumi sisseviimine taimede toitumise parandamiseks nende elementidega. Ja selleks, et aednikud sellest paremini aru saaksid, räägime täna üksikasjalikult kõigist lupjamise aspektidest.

Põllumajanduses hakati lupjamist kasutama väga pikka aega. Isegi Gallia ja Briti saarte talupidajad Rooma võimu ajal (umbes 2000 aastat tagasi) kasutasid oma põldudel, heinamaadel ja karjamaadel mergleid ja kriiti. XVI-XVIII sajandil. muldade lupjamist kasutati laialdaselt kõigis Lääne-Euroopa riikides. Kuid tol ajal ei teadnud nad veel lubja toime olemust ja pidasid seda sõnniku asendamise vahendiks. Sageli manustati väga suuri annuseid ja lupjamist korrati liiga sageli, mis viis mõnikord negatiivsete tulemusteni. Pärna teadlik kasutamine mulla happesuse kõrvaldamiseks algas alles eelmisel sajandil.

× Aedniku käsiraamat Taimede puukoolid Suvilate kaupade kauplused Maastiku kujundamise stuudiod

Peterburlaste dacha proovitükid asuvad peamiselt happelistel soddy-podzool- või turbamuldadel, kus isegi orgaaniliste ja mineraalväetiste kasutamisel on ilma lubjata põllumajanduskultuuride suurt saaki saada võimatu.

Happelisi muldi iseloomustab imendunud olekus suure hulga vesiniku, alumiiniumi ja mangaani ioonide olemasolu, mis halvendab järsult füüsikalisi, füüsikalis-keemilisi, bioloogilisi omadusi ja üldiselt viljakust. Seetõttu on selliste muldade radikaalseks parandamiseks vajalik keemiline rekultiveerimine koos teiste agrotehniliste meetoditega, sealhulgas orgaaniliste ja mineraalväetiste kasutamine. Lupjamine põhineb neeldunud katioonide koostise muutumisel, peamiselt kaltsiumi ja magneesiumi sisseviimisel nende muldade absorbeerivasse kompleksi.

Enamik kultuurtaimi ja mullamikroorganisme areneb paremini söötme kergelt happelise või neutraalse reaktsiooni korral (pH 6–7). Leeliselised ja liiga happelised reaktsioonid avaldavad neile negatiivset mõju. Erinevatel taimedel on aga erinev suhtumine keskkonna reaktsioonidesse - neil on erinev pH-vahemik, mis on nende kasvu ja arengu jaoks soodne, neil on erinev tundlikkus reaktsiooni optimaalsest kõrvalekaldumise suhtes.

Eristada saab viit taimerühma:

1. Happesuse suhtes kõige tundlikumad: peet, kapsas, sõstrad. Nad kasvavad hästi ainult neutraalse või kergelt aluselise reaktsiooniga (pH 7–8) ja reageerivad lubja sissetoomisele väga tugevalt isegi nõrgalt happelistel muldadel.

2. Happesuse suhtes tundlik: oad, herned, oad, porgandid, seller, päevalilled, kurgid, sibulad, õunad, ploomid, kirsid. Nad kasvavad paremini kergelt happelise või neutraalse reaktsiooniga (pH 6-7) ja reageerivad hästi lupjamisele.

3. Happesuse suhtes nõrgalt tundlik: rukis, timuti, tomat, redis, vaarikas, maasikas, pirn, karusmari. Need kultuurid võivad rahuldavalt kasvada laias vahemikus pH 4,5–7,5, kuid nende kasvu jaoks on kõige soodsam nõrgalt happeline reaktsioon (pH 5,5–6,0). Nad reageerivad lubja suurtele annustele positiivselt. Limiteerimise positiivset mõju nende põllukultuuride saagikusele ei seleta mitte niivõrd happesuse vähenemise, kuivõrd toitainete mobiliseerimise kasvu ja lämmastiku ja tuha elementidega taimede toitumise paranemisega.

4. Tundetud põllukultuurid: kartul. See vajab lupjamist ainult väga happelistel muldadel. Kasvab hästi kergelt happelises mullas. Kui lubi manustatakse suurtes annustes ja söötme reaktsioon viiakse neutraalseks, vähendab kartul selle kvaliteeti - see on tugevalt nakatunud kärntõvega. Lubja suurenenud annuste negatiivset mõju ei seletata mitte niivõrd happesuse neutraliseerimise kui assimileeritavate booriühendite vähenemisega mullas, samuti katioonide suhte rikkumisega mullalahuses. Liigne kaltsiumioonide kontsentratsioon muudab taime teiste ioonide, eriti magneesiumi, kaaliumi, ammooniumi, vase, boori, tsingi ja fosfori sisenemiseks raskeks.

5. Tundetud põllukultuurid: rabarber, hapuoblikas, redis, kaalikas. Nad kasvavad paremini happelistel muldadel (optimaalne pH 4,5–5,0) ning leeliselise ja isegi neutraalse reaktsiooniga halvasti. Need põllukultuurid on tundlikud vees lahustuva kaltsiumi liigse sisalduse suhtes mullas, eriti kasvu alguses, ja seetõttu pole neid vaja lupjata. Väikeste magneesiumisisaldavate lubiväetiste annuste kasutamisel nende kultuuride saak ei vähene.

Happelise reaktsiooni mõju taimedele on väga keeruline ja mitmetahuline. Suurtes kogustes taimekudedesse tungivad vesinikuioonid hapestavad rakumahla, muudavad kõigi biokeemiliste protsesside kulgu. Juurte kasv ja hargnemine, juurerakkude plasma füüsikalis-keemiline seisund, rakuseinte läbilaskvus halveneb, taimede mullast toitainete ja väetiste kasutamine on järsult häiritud. Happelise reaktsiooniga nõrgeneb valguainete süntees, väheneb valgu ja üldlämmastiku sisaldus, suureneb mittevalguliste lämmastiku vormide hulk; monosahhariidide muundamine muudeks keerukamateks orgaanilisteks ühenditeks on alla surutud.

Taimed on mulla happesuse suhtes kõige tundlikumad esimesel kasvuperioodil, kohe pärast idanemist. Hilisemal kuupäeval taluvad nad seda suhteliselt lihtsalt. Happeline reaktsioon kasvu esimesel perioodil põhjustab tõsiseid häireid süsivesikute ja valkude ainevahetuses, mõjutab negatiivselt generatiivorganite munemist, mis kajastub järgnevas viljastumisprotsessis, samal ajal kui saagikus langeb järsult.

× Teadetetahvel Müüa kassipojad Müügil kutsikad Müüa hobuseid

Lisaks vesinikioonide suurenenud kontsentratsiooni taimedele otsesele negatiivsele mõjule on mulla happesusel ka mitmetahuline kaudne mõju. Vesinik, mis tõrjub kaltsiumi mulla huumusest, suurendab viimase hajuvust ja liikuvust ning mineraalsete kolloidosakeste küllastumine vesinikuga viib nende hävitamiseni. See seletab kolloidfraktsiooni madalat sisaldust happelises pinnases, ebasoodsaid füüsikalisi ja füüsikalis-keemilisi omadusi, halba struktuuri, madalat imendumisvõimet ja vähest puhverdusvõimet. Happelises mullas taimedele kasulikud mikrobioloogilised protsessid on alla surutud, seetõttu on taimedele kättesaadavate toitainete vormide moodustumine nõrk.

Erinevad mulla mikroorganismid erinevad ka suhtumise poolest mulla happesusse. Hallitusseened arenevad pH tasemel 3-6 ja võivad kasvada isegi suurema happesuse korral. Seente hulgas on palju erinevate taimehaiguste parasiite ja patogeene. Nende areng happelises pinnases on paranenud. Samal ajal arenevad paljud kasulikud mulla mikroorganismid paremini neutraalse ja kergelt leeliselise reaktsiooniga. Kõige soodsam pH väärtus mullas vabalt elavate lämmastikku siduvate bakterite (asotobakter, klostriidium) ning lutserni, herneste ja muude kaunviljade sõlmekobakterite jaoks on 6,5–7,5. Suurema happesuse korral on lämmastikku fikseerivate mikroorganismide elutegevus pärsitud ja pH-l alla 4–4,5 ei saa paljud neist üldse areneda.

Seetõttu on happelises mullas lämmastiku fikseerimine õhus tugevasti nõrgenenud või täielikult peatunud, orgaanilise aine mineraliseerumine aeglustub, nitrifikatsiooniprotsess pärsitakse, mille tagajärjel halvenevad järsult taimede lämmastiku toitumise tingimused. Happes mullas seotakse fosfori liikuvad vormid seskvioksiidide abil, moodustades alumiiniumist ja rauast taimedele lahustumatuid ja kättesaamatuid. Seetõttu halveneb taimede fosforitoitumine. Suurenenud happesuse korral läheb molübdeen halvasti lahustuvatesse vormidesse ja selle kättesaadavus taimedele väheneb. Tugevalt happelistel liivastel ja liivsavimuldadel võivad taimedel puududa boori, molübdeeni, kaltsiumi ja magneesiumi omastatavad ühendid.

Alumiiniumi negatiivset mõju paljudele taimedele täheldatakse siis, kui selle sisaldus lahuses on üle 2 mg liitri kohta. Alumiiniumi suurema kontsentratsiooni korral väheneb saak järsult ja täheldatakse isegi taimede surma. Esiteks kannatab juurestik selle elemendi üleliigse sisalduse all. Juured lühenevad, jäme, tumenevad, libisevad ja mädanevad, juuksekarvade arv väheneb. Taimele tarnitav alumiinium on fikseeritud peamiselt juurestikus, samas kui mangaan jaotub ühtlaselt kõikides taimeorganites.

Liigne alumiiniumi ja mangaani tarbimine häirib taimedes süsivesikute, lämmastiku ja fosfaatide ainevahetust, mõjutab negatiivselt paljunemisorganite munemist. Seetõttu on nende elementide liia negatiivne mõju rohkem väljendunud generatiivsele kui vegetatiivsetele organitele. Taimed on eriti tundlikud liikuvate alumiiniumi ja mangaani vormide suhtes esimesel kasvuperioodil ja talvitamise ajal. Nende suurenenud sisaldusega mullas väheneb mitmeaastaste põllukultuuride talvekindlus järsult, enamik taimi sureb. Vaid vähesed taimed taluvad liikuva alumiiniumi kontsentratsiooni kahjustamata.

Alumiiniumi osas eristatakse nelja taimerühma: ülimalt vastupidav - kaer ja timuti; keskmise vastupidavusega - lupiin, kartul, mais; mõõdukalt tundlik - lina, herned, oad, tatar, oder, kevadine nisu, köögiviljad; ülitundlik alumiiniumi - peedi, ristiku, lutserni, talinisu ja rukki - suhtes. Ristiku pärssimist täheldatakse ka siis, kui liikuva alumiiniumi sisaldus mullas on üle 2 mg 100 g mulla kohta ja näiteks 6–8 mg juures langeb ristik tugevalt välja.

Taimede tundlikkust keskkonna happelise reaktsiooni ja alumiiniumi liikuvate vormide vahel ei täheldata alati rangelt. Mõned taimed ei talu mulla happesust (mais, hirss), kuid on suhteliselt vastupidavad alumiiniumile, teised aga kasvavad happelise reaktsiooniga (lina) rahuldavalt, kuid on alumiiniumi suhtes väga tundlikud. Taimede erinev tundlikkus alumiiniumi liikuvate vormide suhtes on seotud nende ebavõrdse võimega seda elementi juurtes siduda. Taimed on alumiiniumile vastupidavamad, võimelised seda juurestikus fikseerima, mille tagajärjel ta ei sisene kasvupunktidesse ja viljadesse.

Mullatingimustes on sageli võimatu eristada alumiiniumi ja mangaani liikuvate vormide negatiivset mõju taimedele või vesinikioonide suurenenud kontsentratsiooni negatiivset mõju lahuses. Peate lihtsalt meeles pidama, et kui mullas on palju alumiiniumi ja mangaani ühendeid, on happesuse negatiivne mõju taimedele palju tugevam.