Suurte Küüslauguküünte Kasvatamine (saladuseta Küüslaugu Kohta. 3. Osa)

2024 Autor: Sebastian Paterson | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 13:49

Millised probleemid tekivad selle armastatud kultuuri kasvatamisel Venemaal

Ja siin on veel mõned kohtuotsused:

16. “Kui jätta osa küüslaugust enne talve välja kaevamata, siis järgmisel aastal kasvab sibulatest palju suuri ühehambalisi sibulaid. Neid saab istutada istutusmaterjalina.”Katsetasin niimoodi neli aastat järjest. Mõju on alati sama - saagikoristuse ühe hambaga saak ei ületa 10%. Ülejäänud on keskmised ja väikesed, sagedamini deformeerunud pead.

Miks mul on vaja suuri ühe hambaga hambaid? Nii et lõppude lõpuks kasvavad neist kõige suuremad pead. Nemad omakorda istutavad juba mitu suurt pead. Selge on see, et ma ei saanud niimoodi ühehambaid. Kuid ta ei kiirustanud meetodist loobuma. Nii saate samast piirkonnast suurema hulga keskmise suurusega päid. See on ka hea. Kuid deformeerunud pead näevad kuidagi esteetiliselt välja. Otsustasin katsetada. Istutasin terve peaga aiaosadele küüslauku 20x20 cm skeemi järgi.

Teises osas istutasin kolme nelgi pesad sama skeemi järgi. Panin hambad "pesasse" 2 sentimeetri kaugusele. Kolmanda osa istutasin sama hulga nelkidega kui teises versioonis, kuid mitte pesadega, vaid kolm korda paksemana.

Tulemus on järgmine: kolmanda versiooni kõigist peadest suurim. Teises versioonis on pead 10% vähem kui kolmandas. Kuid esimeses versioonis osutusid pead kaks korda väiksemaks kui kolmandas. Järeldus: parem on istutada mitte tervete peade ja pesadega, vaid lihtsalt sagedamini. Ja pead on lamedad.

17. Katse viidi läbi eelmise kohtuotsusega. Kuid kogemata aiavoodile jäetud pead andsid järgmisel aastal hunniku häid päid. Palju suurem kui katse esimeses versioonis (vt punkt 16). Miks? Hooldus oli sama, istutusmaterjal sama. Istutusmeetod on sama (pead).

Ilmaolud on identsed. On ainult üks erinevus: katses koristati küüslauk, kuivatati ja istutati siis uuesti. Ja unustatud päid ei kaevatud üles. Ehk on see nii? Kuid tegelikult, miks me katkestame seemnesibulate looduslikud valmimisprotsessid (mullas)? Mis on selle põhjuseks? Suuremate istutamiseks mõeldud peade valimiseks pole neid vaja välja kaevata, saate lihtsalt multši rakeerida ja hinnata. Vaatan oma vanu arhiive ja näen, et sõltuvus püsib: küüslauk, mida ei kaevatud üles: sibulad, ühe hambaga, pead, tärkavad varem, taimestuvad kauem ja annavad suurema saagi. Ja nii igas kasvutingimustes. Maasse jäetud küüslaugulehtede juurestik (kui pole talv) sureb kasvuperioodi loomuliku lõpu ajaks. See ei saa olla ülalkirjeldatud taime käitumise põhjus.

Üks tegur jääb - looduslike protsesside järjepidevus - nagu looduses. Pakun välja katsetada: oodake, kuni juured loomulikult surevad ja kattesoomused varisevad. Ja siis siirdage hambad (ühe hambaga) kohe uude voodisse. Kuivatamist pole. Võib-olla võimaldab see teil suurendada saagikust. Või äkki mitte.

18. "Praktika on välja kujunenud: mida jahedam on ilm kevadise kasvuperioodi alguses, seda soodsam on see tulevase saagi jaoks." 2010 tõestas seda väga hästi. Kõik taimed on depressioonis, arengus mahajäänud 2-3 nädalat ja küüslauk on "õnnelik". "Ma ei eemalda kevadel laastudest multši. Pikaajaline kogemus on kinnitanud, et muld soojeneb multši all aeglasemalt ning varakevadel on küüslauguvõrsed kaitstud ööpäevaste järskude kõikumiste eest, ulatudes mõnikord 20 ° C-ni või rohkem."

"Sügisel istutasin küüslauku vastavalt" traditsioonilisele skeemile ", kuid reas oli küüslauk ka kindlal 8-10 cm kaugusel. Neid oli neli rida. Katsin enne talve nõelte multšiga. Kevadel tõusid välised auastmed kokku ja keskmises kahes nad "venisid", kuid siis pöördus kõik vastupidi: välimine auaste seisis rõhutuna ja keskmised auastmed kasvasid üle põlve. Saak on vastavalt küps: keskel on küüslauk suur ja külgedel - väike ja valus. Mulle tundub, et põhjus peitub multšis. Varakevadel soojenesid algul peenarde servad hästi ja multši all olev keskosa püsis kauem jahutatud, servadel küüslauk kerkis ja langes varem pakase alla ning keskel küüslauk “istus” kuni soojad päevad. " Küüslauk külma ei karda, võib-olla annab saagi kasvu just multši all pikaajaline külm muld. Ja kevadniiskus, kõige väärtuslikum, püsib seal kauem. Seegakevadel me multši ei eemalda. Mitte laiskusest, vaid küüslaugule soodsa keskkonna loomise nimel.

19. “Küüslauku tuleks kultiveerida kolmeaastase kultuurina: sibul, üks hammas, nelk. Iga-aastase murulauale istutamise korral degenereerub noolega küüslauk ja lõpuks jääb tavalisest 100 grammise või suurema peast alles vaid selle mudel mõõtkavas 1:10. Ja peate alustama otsast peale - sibulate külvamisega. Minu paljude aastate kogemused näitavad: hoolikas valik koos pideva murulaukaga istutamisega teeb asja ära - küüslauk muutub suurimaks. Kuid ma pole kunagi täheldanud imelist saagikasvu pärast taastumist sibula-ühe hamba-nelgi istutamise kaudu.

„Perioodiline paljundamine õhusibulatega suurendab taimede produktiivsust võrreldes murulauku iga-aastase istutamisega, sest istutusmaterjal - sibulatest kasvatatud murulauk, isegi nematoodidest, juurelestadest, erinevatest haigustest (hall mädanik, rooste, fusarium) taimed - on tervislik. Küüslauk ei haigestu praktiliselt isegi 4-5 reproduktsiooni korral (st 4-5 aastat). Ja see annab 30-40% rohkem saaki kui tavalise sibula nelki kasutades. " Arvestades seda tsitaati, on küüslaugu "degeneratsioon" haiguste banaalne kogunemine. Oma kasvava tehnoloogiaga ei ole ma kunagi täheldanud kahjurite ja haiguste küüslaugu tõsist kahjustamist. Või aitab meie kliima küüslaugu tervisele kaasa? Ja võib-olla pole vaja küüslauku sibulate abil "ravida"? Ausalt öeldes ei tea ma siin vastust.

20. Iga endast lugupidav aednik, kes tegeleb küüslauguga, kasvatab seda sibulate, ühe hamba abil. Lisaks taastumisele esitatakse "majanduslik" argument:

Mida see tehnoloogia annab? Esiteks istutusmaterjali kindel kokkuhoid. 4-5 nelgist koosneva 40–50 sibula asemel 200 pea saamiseks vajate ainult 2–4 taime nooli. St 200–2 asemel 2–4 hammast.

“Sibulate kasutamine on majanduslikult tulus: korrutustegurit suurendatakse 10–15 korda. Näiteks nelkidega korrutades on saadud saagi ja istutatud massi suhe 1: 4-5 ja sibulatega korrutades juba 1: 50-85. Lisaks kasutatakse kogu sibulate saaki ärilistel eesmärkidel."

Kuid on ka teisi tsitaate: „Kui otsustate seemne siirdamisega küüslauku kasvatada, siis 1 m võrra? selleks kulub kuni 500 tükki õhupirne. Sellel alal kasvavast sevkast piisab 2-3 m külvamiseks? kaubandusliku küüslaugu jaoks mõeldud peenrad ". Seljandiku meetrilt istutusmaterjal 2-3 meetrit - see annab ka korrutusteguri 1x2, mis on väiksem kui peadest, kus see on 1x4-5! Äkki on tsitaadis mõni viga? Nii ütleb teadus: "Õhupirnide idanevus külvamise ajal on madal: suurte puhul 33–44%, väikeste puhul 22–35%.”

Ja minu praktikas näeb kõik välja selline: keskmiselt on ühes õisikus 80 sibulat. Sibulate koguarvust valitakse suurimad - see ei ületa 50% kogu massist. 40 tükki on alles. Hüdrosorteerimine välistab veel 15%. 35 tükki alles. Sellest summast tõuseb 60%. Nii jääb 21 sibulat. Saak sisaldab 10% väga väikestest peadest. Alles jääb 19. Sellest summast tuleb tagasi lükata 50% - väike ja keskmine. Neid jääb 10. Kuid sellest hulgast suurtest ühe hambaga peadest, mis on valiku tegemisel väärtuslikud, kasvab järgmisel aastal 2–3. Niisiis veetsime kaks aastat, et saada ühest õisikust 2-3 suurt pead. Suurest peast saame ühe hooajaga ühesugused 2-3 suurt pead. See on selline "sibulamajandus". Mis on siis majanduslikult tasuvam?

Mul oleks hea meel, kui keegi suudaks õpetada, kuidas saada rohkem suuri ühehambaid. Kirjuta aadressile [email protected].