Sisukord:

Multš Umbrohutõrjeks, Niiskuse Säilitamiseks Ja Termoregulatsiooniks
Multš Umbrohutõrjeks, Niiskuse Säilitamiseks Ja Termoregulatsiooniks

Video: Multš Umbrohutõrjeks, Niiskuse Säilitamiseks Ja Termoregulatsiooniks

Video: Multš Umbrohutõrjeks, Niiskuse Säilitamiseks Ja Termoregulatsiooniks
Video: Домашний бургер с Американским соусом. На голодный желудок не смотреть. 2024, Aprill
Anonim

Saladeta multši kohta. 2. osa

Loe artikli eelmist osa: Multši kasutamine taimede toitmiseks

Multš
Multš

Erinevate multšimaterjalide segu - võib olla väga tõhus taimsete toiteallikatena. Mida mitmekesisem on sellise segu koostis, seda täielikumalt on mikroelementide ja muude kasulike ainete koostis esitatud orgaanilistes jääkides.

Hea efekt saavutatakse, kui kuiv taimejäägid segatakse taime roheliste osadega. Sellises segus mädanemist ei toimu ja see laguneb piisavalt kiiresti. Minu saidil pole ühtegi kohta, kus kasutatakse ainult ühte tüüpi multši: kasutan alati "segusid".

Aedniku juhend

Taimede puukoolid Suvilate kaupade kauplused Maastiku kujundamise stuudiod

Kuid need pole spetsiaalselt ette valmistatud, neid ei segata - need on lihtsalt kihid erinevate purustamata materjalide peal. Kõik ülaltoodud eeldavad, et multši mikrobioloogiliseks aktiivsuseks on loodud soodsad tingimused. Need tingimused on: soodne temperatuur ja optimaalne niiskus.

Siinkohal keskendume multši klassikalisele kasutamisele, eeltoodut arvestamata.

Multš kui umbrohutõrje

Umbrohi ei arene multši all, sest multš lõikab päikesevalgust. Sellega seoses on multši peamine nõue selle läbipaistmatus, tihedus. Mida tihedamalt multš asetatakse, seda tõhusamalt kaitseb see umbrohu eest. Selles osas on vaieldamatu liider puude ja põõsaste lehestik. Märg ja koogistuv lehestik loob väga tiheda kihi, mis on päikesele täiesti läbimatu ja ei jäta seetõttu võimalust üheaastastele umbrohtudele. Umbrohu tõrjumiseks piisab 3-4 sentimeetrist pakendatud lehestikust.

Hein langeb tihedalt mullale, kuid selle kiht peaks olema lehtedest veidi paksem. Vaja on rohkem õlgi. Okaspuupuude nõelu pole soovitatav kasutada. Nad loovad lahtise kihi ja umbrohud idanevad sellise multši kaudu kergesti. On teavet, et umbrohtude eest kaitsmiseks on vaja vähemalt 30 cm nõelte kihti.

Minu kogemuse kohaselt ei olnud kümne sentimeetri suurune nõelte kiht kaitseks umbrohtude eest. Kompost ja huumus on umbrohtude eest halvasti kaitstud ning sagedamini kannavad nad palju umbrohtusid. Ajalehed ja papp on umbrohutõrjeks tõhusad. Need tuleb panna nii, et lehtede vahel ei oleks tühimikke, ja vajutada nii, et tuul neid ära ei puhuks. Võite õlgi, heina ja muu orgaanilise ainega alla suruda.

Mõnikord soovitatakse enne multšimist põhjalikult välja rohida. Ma ei tee seda kunagi. Ma lihtsalt tallan üheaastaseid umbrohtusid ja katan need multšiga. Kui umbrohud on väga suured, on mõttekas rohelisi niita ja alles siis katta multšiga. Mõnel juhul tasub võimas mitmeaastane umbrohi välja rohida. Kuid rohimine ei vabane kõigist umbrohtudest, mõni jälle idaneb. Näiteks läbivad asfaldi sidumistrohi ja külvatud ohakas, ükski orgaaniline multšimaterjal ei hoia neid tagasi. Muud mitmeaastased umbrohud tuleks eelnevalt eemaldada.

Mõni aednik usub, et põhk on heina suhtes eelistatavam, kuna hein hoiab umbrohuseemneid. Omast kogemusest tean, et põhus ei saa olla vähem umbrohuseemneid kui heinas. Oma praktikas ei otsi ma umbrohuvaba multšimaterjali.

Kääritamata orgaaniline aine pärsib tõhusalt umbrohuseemnete idanemist. Kui mõni umbrohi läbi murrab, on seda väga lihtne eemaldada - multši all olevad juured on pealiskaudsed, need tõmmatakse ilma vaevata välja. Teiselt poolt proovin radade multšimisel kasutada külvatud umbrohtu. Suve alguses vahekäikudes kasvavad umbrohud on orgaaniliste ainete tasuta allikas. Peate need lihtsalt õigeaegselt välja tõmbama või niitma. Olen sellest juba üksikasjalikult kirjutanud.

Teadetetahvlile

Kassipojad müügiks Kutsikad müügiks Hobused müügiks

Multš
Multš

Multš kui termostaat

Pinnase võime päikesevalgust neelata ja hoida sõltub suuresti selle värvusest. Mullapinna värvi muutmisega saame reguleerida selle termilisi omadusi. Tume multš mullapinnal neelab kiiresti soojust, soojendades mulda osaliselt.

Hele multš seevastu suurendab mullapinna võimet peegeldada päikesekiiri, mis takistab mulla ülekuumenemist multši katte all. Seda tuleb iga konkreetse juhtumi puhul multši valimisel arvestada. Lisaks tuleb arvestada multši paksuse ja koostisega.

Multšimaterjalid kaitsevad mulda ja taimejuuri järskude temperatuurikõikumiste eest: need ei lase tal öösel, külmade ja külmade ilmade ajal liigselt päikese käes kuumeneda ega järsult jahtuda; nad hoiavad kuumadel suvedel veidi külmemat ja talvel soojemat.

Kuid just see multši omadus ei võimalda mullal vähendada külmade mõju maapealsetele taimeorganitele. Avatud muld soojeneb päeva jooksul. Öösel soojendab maapinna soojus maaõhku, vähendades külmumise tagajärgi. Lahtine multšitav substraat on halb soojusjuht, seetõttu takistab see mulla kuumenemist päeval ja isoleerib öösel maasse kogunenud soojust.

Seetõttu ei tohiks külmatundlikke taimi varakevadel ja sügisel paksu kihina multšida. Mida paksem on kattekiht, seda madalam on selle soojusjuhtivus, seda rohkem on sellised piirkonnad öökülma ohus. Paks multši kiht hoiab mulda kevadel kiiresti soojenemast. Pinnase võimalikult kiireks kuumutamiseks on parem see paljas. Kuid see toob kaasa niiskuse kiire kadumise. Kuivade piirkondade puhul on see valik väga ebasoovitav.

Seetõttu on kevadel otstarbekas kasutada õhukese kihina multši, tumedaid multšimaterjale, kuid mitte seda täielikult eemaldada. Nii lahendatakse samaaegselt soojendamise ja niiskuse säilitamise küsimus. Multšitud mulla soojendamist saab kiirendada muul viisil, kuid see on teema teise vestluse jaoks.

Kuumade suvedega piirkondades on mulla kaitsmine ülekuumenemise eest pakiline probleem. Seda probleemi lahendavad hästi lehestik, hein, õled, koor. Huumusel ja kompostil on lõtv struktuur, tänu sellele kaitsevad nad mulda ülekuumenemise eest, kuid nende materjalide efektiivsus on palju madalam kui lehestikul, heinal, õlgedel, koorel. Kompost ja huumus on tumedat värvi, tänu sellele kuumenevad nad ise kiiresti. Nõelad kaitsevad nõrgalt ülekuumenemise eest.

Multš
Multš

Multš niiskuse säilitamiseks

Multš aitab säilitada niiskust mullas taime juurtel. Selleks on oluline ka multši tihedus. Siin jaotatakse kohad järgmiselt: lehestik, koor, hein, põhk, kompost. Selles küsimuses tuleb arvestada asjaoluga, et multšitud harjade kastmisel on vaja multšikihi niisutamiseks ja selle all oleva mulla niisutamiseks rohkem vett. Mida paksem on multši kiht, seda kauem hoiab see niiskust ja seda rohkem vett vajate kastmiseks.

Erinevad multšimaterjalid reageerivad kastmisele erinevalt. Näiteks neelab saepuru palju vett ja kuni see pole küllastunud, ei lase see vett pinnasesse. Koor, vastupidi, peaaegu ei ima vett, vesi saab kogu pinnase. Kuumal ja kuival perioodil kasta multšitud alasid harvemini, kuid rikkalikumalt. Kui teie peamine ülesanne on vee kokkuhoid, siis tasub kaaluda multši all olevat kastmissüsteemi.

Enne multšimist veenduge ka, et muld on hästi niisutatud. Kerge vihm ei tee multši märjaks ja muld jääb kuivaks, mis tähendab, et taimed ei saa toitu. Piirkondades, kus vesi seisab kevadel pikka aega, ei tohiks te multšima tormata. Varjutatud alad on tavaliselt vähem altid kuivamisele ja kasutada saab õhemat multši.

Ilmselt pole sademeterohketes piirkondades niiskuse säilitamiseks multši vaja. Kuivas vööndis, eriti niisutamata aias, on ilma niiskust säästva multšita kõrge saagi saamine äärmiselt keeruline ja see tehnika saab intensiivse aia jaoks määravaks.

Vastupidavuse järgi (täielik lagunemise aeg)

Mõnes piirkonnas on multši kasutamise vajadus tingitud ebasoodsatest kliimateguritest: liiga kuum või liiga kuiv. Kui valite multši nende kriteeriumide põhjal, on soovitav, et multš kestaks kauem, kaotamata selle omadusi. Selliseid omadusi omab multš, mis ei lagune pikka aega.

Liidrid on siin koor ja saepuru, seejärel vähenevas tõhususe järjekorras: lehestik, põhk, hein, kompost.

Vastavalt ligipääsetavuse astmele ja kasutusmugavusele

Siin otsustab igaüks ise, lähtudes oma tingimustest. Kellelgi on võimalus heina ette valmistada, kellelgi on rohkem juurdepääsu õlgedele või lehestikule. Väiksemat orgaanilist materjali on mugavam kasutada, näiteks peenrate multšimiseks juurviljadega on lehestikuga mugavam kui heina või õlgedega. Kui orgaanilisi materjale on võimalik jahvatada, siis on see multšiga töötamine lihtsam.

Selles küsimuses tasub kõike kaaluda, kogemusi uurida. Võimalik, et on olemas võimalus saada õige kogus multši ilma palju aega, raha ja vaeva nõudmata. Multši kompostimine on ebapraktiline. Sellisel juhul suurenevad tööjõukulud oluliselt ja tooraine maht väheneb mitu korda.

Multš
Multš

Kasulik või kahjulik mõju taimedele (allelopaatia, happesus jne)

Pikka aega on täheldatud, et taimed reageerivad naabritele. Mõned neist stimuleerivad kasvu, teised aga vastupidi, suruvad alla. Arvatakse, et pesakonna ja saagikoristusjärgsete taimejääkide omadused on samad. Näiteks on teavet selle kohta, et koirohi, nisurohi, tuli, sulerohi ei lase teistel taimedel enda kõrval kasvada. Võimalik, et nende taimede multš mõjutab negatiivselt ka köögiviljakultuure. Kahjuks on seda teemat vähe uuritud.

Ja jääb üle vaadata, kuidas konkreetse materjali multš mõjutab konkreetseid põllukultuure. Rakendades oma saidil erinevat multši, ei märganud ma taimede rõhumist ühegi multši poolt. Kuid see ei tähenda muidugi, et ei oleks rõhumist ega ergutamist. On universaalne võimalus, mis võimaldab teil vältida allelopaatiliste taimede tugevat mõju: peate multši muutma mitmekesiseks. Mida rohkem koostisosi, seda parem. Siis ei mängi ühe komponendi mõju mingit rolli.

Multši koostisosad võivad multšitud taimi mõjutada paljude tegurite kaudu. Näiteks on selline fakt teada. Moskva peamises botaanikaaias viidi läbi purustajatest tuulemurdnud paplid ja tuhalehised vahtrad ning seejärel multšiti saadud massiga kanarbikke.

Selle tulemusena "langesid välja" paljud väärtuslikud kanarbikultuuride liigid. Oma täieliku õitsengu jaoks vajavad nad tõesti multšikihti, kuid ainult okaspuu männi pesakonnast, milles elavad ja paljunevad mükoriisa kultuurid, kellega kanarbik (nagu mõned okaskultuurid) eksisteerivad tihedas sümbioosis. Ilmselt sisaldasid vahtratega paplite puit ja koor kanarbikule (või neile sõbralikele seentele) mürgiseid aineid.

Erinevate põllukultuuride puhul peate arvestama multšimise aja, multši paksusega. Näiteks porgandivõrsed ületavad sentimeetrise komposti kihi kergesti. Kuid sama õlgede, heina, lehtede kiht on õrnade idude ületamatu takistus - te ei oodata tärkamist. Kuid sinepi, redise, daikoni sentimeetrise heinakihi, õlgede seemned mööduvad.

Küüslauguvõrsed tungivad kergesti igasse orgaanilisse multši, kuid sibula võrsed on palju nõrgemad. Oade ja kartulite seemikud on väga tugevad. Nende tähelepanekute põhjal peate jälgima kõike ja kasutama multši. Niisiis, parem on porgand multšida pärast idanemist ja küüslauk, oad - kohe pärast istutamist. Püsilillede talvemultšina tuleks orgaaniline aine panna pärast maa külmumist.

Oma osa mängib ka multšimaterjali murdosa. Esialgsel kasvuperioodil aeglaselt arenevad põllukultuurid on kõige paremini multšeeritud peene või purustatud orgaanilise ainega. Tuleb arvestada taimede eelistustega mulla happesuse osas. Näiteks on teada fakte, kui okaspuitaimed surid pärast lehtpuu laastude kasutamist nende all multšina.

Esteetika astme järgi

Siin on kõigil oma. Mõne jaoks pole aias õled aktsepteeritavad, teised aga lepivad igasuguse orgaanilise ainega. Ma arvan, et hakitud orgaanilised materjalid näevad aias alati paremad välja kui terved. Näiteks näeb kooremultš ilus välja.

Kõigest eelnevast on selge, et ükski multši tüüp pole ideaalne mõlema ülesande jaoks. Materjal, mis sobib kõige paremini toidu pakkumise esimeseks ülesandeks, ei sobi teise jaoks. Ja ilma teise probleemi lahendamiseta ei saa ka esimest lahendust. Näiteks kuivab komposti multš kiiresti kastmata. Ei vett - pole lahuseid - pole toitu. Võite muidugi teha sellise multši paksuse kihi, siis selle kihi alumises osas saame vajalikud tingimused. Kuid kihi paksenemine suurendab oluliselt tööjõukulusid.

Järeldus soovitab ise, et ideaalne multš peaks olema ketendav: põhjas on multš, mis lahendab kõige paremini esimese probleemi (komposti, heina), peal on multš, mis sobib paremini teise probleemi (lehestik, põhk) lahendamiseks. Looduses juhtub see nii: värske pesakond püsib peal ja lahendab teise probleemi, orgaanilise aine kihid asuvad allpool erineva lagunemisastmega, nad lahendavad esimese probleemi, pakkudes toitumist.

Loe artikli järgmist osa "Saladeta multšist":

Multšimine - tõde ja väljamõeldis

Soovitan: