Sisukord:

Multši Kasutamine Taimede Toitmiseks
Multši Kasutamine Taimede Toitmiseks

Video: Multši Kasutamine Taimede Toitmiseks

Video: Multši Kasutamine Taimede Toitmiseks
Video: kuidas saada umbrohtunud peenrast umbrohuvaba peenart? 2024, Märts
Anonim

Saladeta multši kohta. 1. osa

Erinevate multšimaterjalide kasutamine saidil võimaldab teil saada suurt saaki ilma mineraalväetiste ja pestitsiidide kasutamiseta

multšimine
multšimine

Multši kohta on kirjutatud suur hulk artikleid. Seda teemat on perioodikas ja Internetis palju kordi arutatud. Aednike arvamused on erinevad, sageli diametraalselt vastupidised.

On teatatud multširakenduste ebatavaliselt suurest saagist. Samuti on teateid multši negatiivsest mõjust taimedele kuni surmani (kaasa arvatud).

See teema huvitas mind juba mitu aastat tagasi. Sel ajal proovisin teemat mõista, suhtlesin praktikute ja teoreetikutega ning katsetasin ise. Ja seda ma tahangi öelda. Multšimine kui tehnika väärib aednike ja aednike suuremat tähelepanu. Ma käisin spetsiaalselt praktikal ja nägin nende saite, nägin saaki.

Selle (ja mitte minu enda põhjenduste) põhjal võin öelda, et fantastilised saagid, mis saadakse suuresti tänu multšile, ilma väetisi, stimulante, pestitsiide kasutamata, on reaalsus. Näen sama oma saidil.

Aedniku juhend

Taimede puukoolid Suvilate kaupade kauplused Maastiku kujundamise stuudiod

Multšimine vähendab niiskuse aurustumist. See kaitseb mulda erosiooni eest ja taimejuured külmumise eest vähese lumega talvel. Aitab kaasa mulla struktuuri säilimisele ja parandamisele. Hoiab ära mullakoore tekke. Vähendab multšimist ja igapäevaseid temperatuuri kõikumisi. See pärsib umbrohtude idanemist, suurendab mullas mikrobioloogilisi protsesse, mis parandavad taimede toitumist.

Miks nii paljud multširakendused nurjusid? Meedia mõjul on aednike peas välja kujunenud teatud stereotüübid. Need kindlad arvamused kanduvad multšimisse, olenemata sellest, millist multšimaterjali kasutatakse ja mis tingimustel.

Sageli seostatakse ebaõnnestumisi igasuguste vigadega: vale väetise kasutamine või väetiste vale kasutamine, antud kliimasse ja pinnasesse sobimatute taimede istutamine ja istutuste enneaegne hooldus. Meie piirkondade mitmekesine taimestik ja loomastik on elav süsteem, mida mõjutavad väga paljud tegurid. Seda arvestamata teevad aednikud multši kohta sageli valesid järeldusi.

Sageli suhtuvad aednikud teatud võtetesse või ettevalmistustesse võluvitsana: seda tasub rakendada ja super saak on garanteeritud. Pidage meeles, et ainult multšimine ei paranda vigu võluväel. See tehnika ei eita tööd aias, aias, lilleaias, kuid see lihtsustab oluliselt istanduste hooldamist tingimusel, et seda rakendatakse tahtlikult, võttes arvesse kliimat, taimi, multšimaterjale. Siin peavad kõik jälgima ja mõtlema.

Oma saidil kasutasin mitmesugust multši: komposti, huumust, põhku, heina, lehti, nõelu, saepuru, rohelist rohtu. Erasuhtluses küsivad aiapidajad sageli: milline multš on parem? Siin pole kindlat vastust. Rikete vältimiseks tuleb meeles pidada, et igal multši tüübil on oma omadused, sõltuvalt kasutatavatest materjalidest. Selles artiklis püütakse kokku võtta ja analüüsida erinevate orgaaniliste materjalide kasutamist multši jaoks.

Kõik ülaltoodu põhineb rakenduse kogemusel piirkonnas, kus elan. Muudes tingimustes võib see olla erinev. Kahjuks pole universaalseid meetodeid. Iga kord, kui multši teemal vestlus käib, tasub välja mõelda, mis eesmärgil inimene multši kasutas. Sageli tekivad erimeelsused seetõttu, et aednikud seavad multšile erinevad eesmärgid ja argumente esitatakse seda fakti arvestamata.

Multšimist on mõttekas hinnata kahel eesmärgil:

  • esimene on multš taimede toiteallikana;
  • teine on multš soodsate keskkonnategurite tagamiseks.

Teise ülesande multši tuleks hinnata mitme kriteeriumi järgi:

  • multš - kaitsena umbrohtude eest;
  • multš - temperatuuri optimeerijana;
  • multš niiskuse säilitamiseks;
  • vastavalt vastupidavuse astmele (lagunemise aeg);
  • juurdepääsetavuse ja kasutusmugavuse järgi;
  • kasulik või kahjulik mõju taimedele (allelopaatia, happesus …);
  • esteetika astme järgi.

Isegi sellist jaotust arvesse võttes on vaja pöörata tähelepanu tehnoloogia muudele aspektidele, mis võivad mõjutada selle orgaanilise materjali kasutamise tõhusust.

Teadetetahvlile

Kassipojad müügiks Kutsikad müügiks Hobused müügiks

Lubage mul tuua teile üks näide. Aedniku ülesanne on vähendada umbrohtu. Inimene kaalub multši kasutamiseks kahte võimalust: komposti ja kääritamata orgaanilist ainet. Aednik B. S. Annenkov kasutab oma praktikas valmis komposti. Teine aednik - I. P. Zamjatkin kasutab kääritamata orgaanilisi aineid. Mõlemal pole umbrohtu peenras. Mida valida? Võrdlesin: üks voodi oli kaetud komposti, teine õlgedega.

Kompostis on rohkesti umbrohtusid. Põhupeenral - siin ja seal tegid emise-ohakas ja sidemets. Tuleb välja, et Annenkov valetab? Üldse mitte. Fakt on see, et Boriss Sergeevitš sisestab sügisel komposti harja mulda ja valab selle EM-preparaadi lahusega. See provotseerib üheaastaste umbrohtude võrseid, mis varsti külma kätte surevad. See tähendab, et umbrohust vabanemise ülesanne lahendatakse mitte multši, vaid EM-preparaadiga. Sel juhul pole umbrohust vabanemiseks multši (ükskõik millist) üldse vaja. Minu kogemuse kohaselt ei kasutatud EM-i preparaate, kompost ja põhk olid samades tingimustes. Seetõttu oli õlekõrs parem. Edaspidi võrdlen teiste samu tingimusi silmas pidades.

Esimene ülesanne - multš taimede toitmiseks

Tänapäevaste aednike meelest on kindlalt kinnistunud veendumus, et taimi tuleb toita. Ja sellise toitumise allikaks on mineraalväetised, kompost, huumus, sõnnik. Põhk, hein, lehed, saagikoristusjärgsed jäägid reeglina sellesse loetellu ei kuulu.

Rangelt võttes ei saa multšina kasutatavaid orgaanilisi materjale nimetada taimede toitumiseks. Taimed ei "söö" rohtu, põhku, komposti jne - see on isegi õpilase jaoks arusaadav. Mikroobid, seened, mullaputukad, ussid lagundavad orgaanilise aine seisundisse, mida taimed omastavad. Selle lagunemise käigus vabanevad orgaanilised happed, süsihape, mikroorganismide ensüümid, mis omakorda muudavad mullase mineraalid taimedele kättesaadavaks.

Taimede toitmiseks kasutatakse mikroobide ja muude mulla seedimist soodustavate ainete süsinikdioksiidi. Me ei süvene selle protsessi üksikasjadesse. Fakt jääb faktiks: ainult orgaanilise multši kasutamine ja selle lagunemiseks tingimuste loomine suudavad tagada kultuurtaimedele piisava ja tasakaalustatud toitumise. Ja seda ilma sõnniku, komposti, huumuse, mineraalvee, EM-preparaatide, humaatide jms mullasse lisamata. Looduses juhtub nii. Ja olen oma aias samu protsesse näinud juba mitu aastat. Nägin veelgi muljetavaldavamaid tulemusi teiste aednike ja aednike kruntidel.

Kuid kõige muljetavaldavam argument on loodus. Looduses pole ühtegi orgaanilise aine kuhja, sõnnikuhunnikut ega mineraalväetist. Ja ometi kasvab kõik ilusti. Selleks, et multš saaks taimedele toitu pakkuda, on oluline, et see vabastaks toitaineid kiiresti, soodustaks mikroorganismide ja teiste mullaelanike arengut.

Selleks sobivad suurepäraselt komposti ja huumus. Need sisaldavad endiselt palju lagunemata orgaanilisi jääke. Need sisaldavad suurt hulka saprofüüte - organisme, mis lagundavad orgaanilisi aineid. Need sisaldavad palju niinimetatud "liikuvat huumust" - toitaineid, mis on kättesaadavad taimedele, mis ei ole veel orgaaniliste mineraalainete agregaatideks ühendatud - huumust.

Selline multš hakkab kohe taimedele toitu andma ja annab soodsate tingimuste korral pikka aega toitu. Seda tüüpi multš on kõige vastuvõetavam looduslikule põlluharimisele ülemineku etapis, kui looduslikud mikrobioloogilised protsessid mullas on endiselt äärmiselt loid, usse pole ja mullas on väga vähe huumust. Siiski tuleks meeles pidada, et kõik öeldu ei kehti vana huumuse ja komposti kohta, mida on mitu aastat hoitud.

Värskelt niidetud rohi, välja kitkunud noored umbrohud, roheline sõnnik - optimaalsete tingimuste loomisel nad "töötavad", samuti komposti, huumust. Neil on palju vett ja vähe kiudaineid ning need lagunevad väga kiiresti. Samal ajal tagatakse taimedele kiire ja rikkalik toitumine. Kuid mitte kauaks. Selle multši õhuke kiht laguneb väga kiiresti. Paks mädaneb, siis muutub see toiduallikast lagunemisproduktidega taimemürgituse allikaks. Seda multši tuleks kasutada "söötmiseks". Kuid sellise multši jaoks on optimaalsete tingimuste loomine keeruline. On vaja seda pidevalt lisada väga sageli.

Kuiv hein, ligigifitseerimata umbrohud - sisaldavad kergesti lagunevaid kiude. Optimaalsete tingimuste loomisel laguneb see multš üsna kiiresti, pakkudes taimedele head toitumist. Taimede toitainetega varustamist saate nende materjalide jahvatamise abil kiirendada. Sõltuvalt tingimustest nõuab see ühte või mitut täiendust hooajal.

Õled, kuivatatud puitunud umbrohud - sisaldavad kiudaineid, mida on raske lagundada. See aeglustab lagunemisprotsessi ja sööta tarnitakse aeglasemalt kui heinast. Kuid toidu tarbimise periood on pikem. See multš kestab kauem, te ei pea seda lisama. Laguneb purustamisel kiiremini.

Puude ja põõsaste lehed - lagunevad isegi kauem kui põhk. Seega saavad taimed vähem toitu. Lisaks on lehestiku lagunemisest pärit aiakultuuride toit madalama kvaliteediga. Pärast usside töötlemist saab sellest täielik toitumine.

Saepuru, koor - mikroobid lagundavad üliaeglaselt. Nende kasutamiseks toiduallikana on vaja seeni. Seda multši tasub kasutada mitmeaastaste kultuuride korral.

Okaspuude okkad - toiduallikana on soovitatav kasutada happelist mulda eelistavatel põllukultuuridel. Muudel juhtudel tasub nõelu kasutada ettevaatusega, mõnel juhul on mulla hapendamine võimalik. Nõelte kiireks lagundamiseks on vaja ka seeni.

Loe artikli järgmist osa "Saladeta multši kohta":

Multš umbrohutõrjeks, niiskuse säilitamiseks ja termoregulatsiooniks →

Soovitan: