Radadel Kompostimine Töötab Saagikoristuse Jaoks

2024 Autor: Sebastian Paterson | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 13:49

Süsinikdioksiid ja komposti teed

Enamik aednikke, kes kompostivad end kompostihunnikutes, on veendunud, et taimed vajavad ennekõike huumust. Sellepärast nad komposteerivad. Kuid need ei võta arvesse selliseid kompostimise käigus paratamatult tekkivaid kahjusid. Orgaanilise aine lagunemise käigus kaob kompostihunnikus peamiselt süsinikdioksiid.

Ja see kõik on mõeldud huumuse saamiseks. Seetõttu seisavad aednikud süsinikdioksiidi toitmise vastu mineraalsele toitumisele. Ma arvan, et seda tüüpi toiduainete vastu ei saa. Kui mineraalset toitumist pole piisavalt, siis on taimed nõrgad, vähearenenud. Kui neil puudub süsinikdioksiidi sisaldav toitumine, on tulemus sama. Maksimaalse saagikuse saamiseks on vaja, et mõlemat tüüpi toitu pakutaks maksimaalselt.

Aedniku juhend

Taimede puukoolid Suvilate kaupade kauplused Maastiku kujundamise stuudiod

Kogenud aednikud teavad, et kui suurendate süsinikdioksiidi hulka õhus otse taimede lähedal, siis kasvab saagikus proportsionaalselt selle kasvuga. Miks siis luua mineraalse toitumise üleküllus, kui ebapiisav süsinikdioksiidi kogus pärsib siiski saagi kasvu? Huumus- ja mineraallahuste hulga suurenemine süsinikdioksiidi kadumise tõttu on antud juhul tarbetu, raisatud töö.

Minu saidil toimub kompostimine taimede vahetus läheduses - radadel. Seetõttu süsihappegaas ei kao, vaid imendub taimedesse. Sel juhul toimub huumuse ja toitainelahuste moodustumine ka taimede endi lähedal - kõiki orgaaniliste ainete laguprodukte kasutatakse võimalikult täielikult ja harmooniliselt. Siin näen kompostimisradade eeliseid.

Ühes väljaandes sattusin avaldusele: „Süsinikdioksiidi taset atmosfääri pinnalähedases kihis on võimalik tõsta ilma rohelist multši kasutamata, suurendades mulla mikroorganismide populatsiooni harjade pinnases, lisades neid EM-preparaatidega. Seda on lihtsam teha kui rohelise orgaanilise aine kogumine ja paigutamine."

Ma arvan, et seda küsimust on absoluutselt võimatu esitada. Süsinikdioksiidi eraldumiseks on vaja kõigepealt orgaanilist ainet. Just selleks, et oleks, mida seedida. Ja sama oluline on, et mullas oleks ka neid, kes seda seedivad. Kui üks asi puudub, siis protsess ei lähe. Kui üks komponentidest on väike, on protsess äärmiselt aeglane.

Orgaanilise aine mullahunnikutes kompostimise pooldajad toovad kõige sagedamini sisse täielikult lagunenud komposti. Sellises kompostis on juba väga vähe lagunemata orgaanilisi aineid. See tähendab, et süsinikdioksiidi tekkeprotsess läheb peenardes nõrgaks. Selle protsessi tõhustamiseks on harja pinnal vaja kääritamata orgaanilist ainet - multši. Seega on mõttetu sel juhul arutada, mis on lihtsam, tuua sisse orgaanilisi aineid või tõhusaid mikroorganisme. Vajame mõlemat.

Fragment teisest väljaandest: “Aiavoodi pluss vahekäik - 1 meeter. Väikeste servade vaheline läbilaius alla 70 cm ei anna positiivset tulemust (Mittlider). Väliste ridade taimed saavad õhust rohkem toitu (süsinikdioksiidi), kuna vahekäikude lähedal olev õhk uueneb pidevalt. Harja sees õhk soikub või uueneb nõrgalt. Just selles, mitte vahekäikude kompostis, on väliste ridade suurema saagikuse põhjus. Laiad harjadevahelised käigud tagavad pideva õhuvahetuse iga taime ümber, tuul suurendab saaki."

See autor nimetab Mittleiderit ümberlükkamatuks autoriteediks. Ja antud juhul pean tema soovitust Mittleideri meetodi jaoks väga oluliseks. Aga just Mittlideri meetodi jaoks. Mis põhjustas vajaduse pideva õhuvahetuse järele iga taime ümber? Kõik on väga lihtne. Mineraalväetiste kasutamine steriilsel substraadil ei aita kaasa süsinikdioksiidi tekkele. Mittlider: "Käike ei lõdvestata, joota ega väeta, vaid jalge alla tallatakse neid ainult kõvasti."

See tähendab, et ka mikrobioloogiline aktiivsus käikudes on äärmiselt alla surutud. Järelikult toimub õhu seisakul süsinikdioksiidi kontsentratsiooni langus pinnaruumis - taimed tarbivad seda. See võib saaki vähendada. Saagikuse vähenemise vältimiseks on just vaja pidevalt õhku uuendada - tuua sisse süsihappegaasi väljastpoolt. Mittlideri soovitus on tema meetodite rakendamisel hea otsus: kuna tema meetodid ei suurenda süsinikdioksiidi kontsentratsiooni, peate selle meelitama väljastpoolt. Kasvuhoonetes kasutatakse sageli erinevaid meetodeid süsinikdioksiidi kontsentratsiooni suurendamiseks - spetsiaalsed põletid, veeldatud süsinikdioksiidiga silindrid, orgaanilise ainega tünnid ja muud seadmed.

Vaatame nüüd orgaaniliste köögiviljaaedade kompostimist. Kompostimisel kaob rohkem süsinikdioksiidi. Seejärel tuuakse komposti harjadesse. Seljandikel töötavad mullaelanikud pidevalt, lagundades orgaanilise aine jäänuseid, millel polnud aega kompostihunnikus laguneda. Sel juhul eraldub süsinikdioksiid. Kuid laiad käigud harjade vahel tagavad pideva õhuvahetuse iga taime ümber.

Ja süsinikdioksiid lendab naabrite juurde ohutult. Miks ei kasutata süsihappegaasi silindreid õues? Sest see on kasutu. Gaas jaotub õhus, liigub teistesse piirkondadesse, ühesõnaga raisatakse seda. Sama juhtub gaasiga, mida mikroobid eraldavad voodites pideva õhu liikumise korral - see läheb ka raisku. Kas siis tuul suurendab saaki? Mittlideriga jah. Kompostiga täidetud peenardel - ei. Tuul viib lihtsalt süsinikdioksiidi minema. Ma ei räägi muudest atmosfääri gaasidest, sest neid on taimede toitmiseks õhus juba palju. Maksimaalse saagikuse saamiseks puudub atmosfääris alati ainult süsinikdioksiid. Nii et ärge vähendage selle kontsentratsiooni kunstlikult.

Looduses on rohttaimede avarused, ilma ühegi Mittlideri rajata, täis tervist, kogu oma välimusega ütlevad nad, et nad on selles "metsikus" looduses head. Miks nad ei vaja intensiivset õhuvahetust? Sest nende all on alati orgaanilise multši kiht - mikroobide ja teiste mullaelanike toit, mis täidab maa õhukihti puuduva süsinikdioksiidiga. See on täpselt väga lõputu süsinikdioksiidi silinder.

Teadetetahvlile

Kassipojad müügiks Kutsikad müügiks Hobused müügiks

Enda jaoks tegin järelduse - süsinikdioksiidi toitumise seisukohast on halvim variant laiad Mittlideri teed, tallatud, ilma ühe umbrohuta, ilma orgaanilise aineta. Kui teed on võsastunud või multši all, on see palju parem. Minu arvates on parim variant kitsamad teed, kus orgaaniline kompostimisprotsess toimub. See järeldus ei kehti mugavuse küsimusele: kahtlemata on mugavam käia laiadel radadel.

Ma ei nõua mingil juhul teie aia kujunduse ümberkujundamist. Kui mingil põhjusel on teie jaoks vastuvõetavad ainult laiad, paljad teed, siis pole probleemi - looge tuult takistav kardinate süsteem. Kõige tõhusam variant on roheline tara, mis vähendab süsinikdioksiidi kadu. Teine tsitaat väljaandest: "Lõike ei lõdvestata, neid ei kasteta ega väetata, vaid te tallate need kõvasti maha ainult nende kõndimise teel."

Ilmselt on see liivasel mullal hea. Minu savil pärast vihma ei saa sellist rada mööda minna - see on muda. Ärge tulge kevadel sisse. Sellega seoses on orgaanilise aine all olevad teed palju mugavamad. Need on alati puhtad. Pealmine kiht -3-5 cm on alati kuiv. See kuivab ka pärast vihma väga kiiresti. See pealmine kiht ei kuumene üle just seetõttu, et see on kuiv. Liivsavil on sellised teed selge eelis.

Minu arvates on puhaste laiade, tampitud radade teine puudus see, et nende pinnalt kaob tohutu kogus niiskust. Neil läheb suvel väga palavaks. Meie piirkonnas on juuni lõpus sellised rajad kaetud kuni 20 cm sügavate ja sõrmepaksuste pragudega. Sellised teed töötavad voodite ülekuumenemiseks.

Kui teed on multšiga kaetud, kujuneb vastupidine olukord. Kompostiradadel on väike puudus - nende soojenemine kevadel võtab paljaks jäänud radadest kauem aega. Kuid see ei mõjuta kultuurtaimede arengut. Voodid on üles tõstetud, nii et need kuumenevad kiiresti. See on väikeste taimede jaoks piisav - juurtesüsteem on endiselt väike.

Palju õnne kõigile!